我國(guó)刑法第20條規(guī)定：“為了使國(guó)家公共利益，本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他人權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！闭?dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人死亡的不屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。為了保證正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的正確行使，正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)具備以下條件：

1、必須有不法侵害行為。對(duì)任何合法的行為，如執(zhí)行命令的行為、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的行為，都不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。如抗拒執(zhí)行法院判決、傷害執(zhí)法人員，不但不是正當(dāng)防衛(wèi)，而且是犯罪行為。

2、必須是正在進(jìn)行的侵害行為。第一，侵害行為必須是實(shí)際存在的，而不是想象的、推測(cè)的。第二，侵害行為必須是正在進(jìn)行的，而不是已經(jīng)結(jié)束的或尚未發(fā)生的。即只有侵害行為已經(jīng)開(kāi)始，并使法律上所保護(hù)的權(quán)益處于直接危險(xiǎn)狀態(tài)下，才有權(quán)實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)于預(yù)備行為一般不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。但在某些情況下，犯罪行為雖然只處在預(yù)備階段，但離實(shí)施已很逼近，如等實(shí)施才進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，勢(shì)必為時(shí)已晚，無(wú)法制止。在這種情況下，應(yīng)該容許進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。同樣，犯罪雖然已終了，但還來(lái)得及立即挽回?fù)p失，也應(yīng)允許正當(dāng)防衛(wèi)，例如，追趕竊賊、采取強(qiáng)制方式奪回財(cái)物等。

3、防衛(wèi)必須是對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。正當(dāng)防衛(wèi)的目的在于排除和制止不法侵害行為，所以只能是針對(duì)不法侵害者進(jìn)行，不能損害第三人，包括不法侵害者家屬等。

4、防衛(wèi)行為不能超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害。所謂“必要限度”法律上并沒(méi)有明確規(guī)定其標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)立法精神，這個(gè)限度應(yīng)當(dāng)理解為正好能夠制止住不法侵害行為的手段、強(qiáng)度，又要考慮防衛(wèi)的權(quán)益的性質(zhì)。防衛(wèi)如果超過(guò)了必要限度，稱為“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，按照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。 
保安隊(duì)員在執(zhí)勤過(guò)程中，要大膽地、正確地使用防衛(wèi)手段，同犯罪分子作斗爭(zhēng)。同時(shí)要準(zhǔn)確地把握防衛(wèi)限度，做到既保護(hù)自己，又制止犯罪，既大膽防衛(wèi)，又不超過(guò)必要限度，使刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定在保安服務(wù)工作中得到正確的應(yīng)用.